在继续浏览本公司网站前,请您确认您或您所代表的机构是一名“合格投资者”。“合格投资者”指根据任何国家和地区的证券和投资法规所规定的有资格投资于私募证券投资基金的专业投资者。例如根据我国《私募投资基金监督管理暂行办法》的规定,合格投资者的标准如下:
一、具备相应风险识别能力和风险承担能力,投资于单只私募基金的金额不低于100万元且符合下列相关标准的单位和个人:
1、净资产不低于1000万元的单位;
2、金融资产不低于300万元或者最近三年个人年均收入不低于50万元的个人。(前款所称金融资产包括银行存款、股票、债券、基金份额、资产管理计划、银行理财产品、信托计划、保险产品、期货权益等。)
二、下列投资者视为合格投资者:
1、社会保障基金、企业年金等养老基金、慈善基金等社会公益基金;
2、依法设立并在基金业协会备案的投资计划;
3、投资于所管理私募基金的私募基金管理人及其从业人员;
4、中国证监会规定的其他投资者。
如果您继续访问或使用本网站及其所载资料,即表明您声明及保证您或您所代表的机构为“合格投资者”,并将遵守对您适用的司法区域的有关法律及法规,同意并接受以下条款及相关约束。如果您不符合“合格投资者”标准或不同意下列条款及相关约束,请勿继续访问或使用本网站及其所载信息及资料。
投资涉及风险,投资者应详细审阅产品的发售文件以获取进一步资料,了解有关投资所涉及的风险因素,并寻求适当的专业投资和咨询意见。产品净值及其收益存在涨跌可能,过往的产品业绩数据并不预示产品未来的业绩表现。本网站所提供的资料并非投资建议或咨询意见,投资者不应依赖本网站所提供的信息及资料作出投资决策。
与本网站所载信息及资料有关的所有版权、专利权、知识产权及其他产权均为本公司所有。本公司概不向浏览该资料人士发出、转让或以任何方式转移任何种类的权利。
很多人认为胜率和赔率是相对的,胜率越高则赔率越低;教科书更告诉我们“风险和收益匹配”,要想获得高收益必须承受高风险。上个世纪60年代,当蔡志勇风靡全美,整个美国都在研究和模拟其打法。其中有个耶鲁大学的学者经过认真分析,认为其亮丽业绩仅来源于其愿意承担更大的风险。在那个沸腾的年代,此种说法被嗤之以鼻,但当潮水褪去却一语成谶。事实上,蔡志勇在80年代还有二次创业,其路径、结局和曼哈顿基金大体相同。牛市来临,他永远最猛,潮水褪去,他一定裸泳!
如果上述说法正确,那投资就变成勇敢者的游戏,所谓“风险收益匹配”其实就是鼓励投资者去冒风险。这显然不是投资的全部,甚至不是优秀投资该有的心态。霍华德·马克斯在其《投资最重要的事》中花了三章内容反驳此种观点。投资不应该去追逐风险、也不是去接受平庸,而是应该找到“低风险高收益、胜率赔率俱佳”的机会。
很多人认为这违背常识,但事实上古今中外,这种错位比比皆是。詹姆斯·奥肖内西在其《投资策略实战分析》中分析了美股1969--2009年的数据,发现在GICS十大产业中必须消费品的平均收益最高(13.57%)波动第二低(15.76%),而IT类收益最低(7.29%)波动最大(31.14%)。因此,风险和收益并不匹配,这也是巴菲特成功的一个重要原因。众所周知,巴菲特青睐必需消费品而厌弃科技股。
在A股无论是市场还是行业,也经常会出现这种错位的机会。例如去年底的创业板,彼时创业板指数已经月线七连阴,这已经是全球主要经济体股票指数的极限,没有之一,所以向上的概率明显大于向下的概率;而从指数下跌的幅度看,从15年年中的4039到18年年底的1184已经跌去70%,跌幅也仅次于1929--1933年美国、1974年香港、科网泡沫和90年代的台湾。因此向下的幅度实在有限,而一旦向上,就算只是一个反抽也可能有50%的空间,因此赔率合适。所以,这是一个胜率和赔率都合适的机会,风险低而收益高,碰到这种机会应该ALL IN。上述分析并非事后诸葛,可参见本公众号2018年10月16日的文章《身处何处》,这是本公众号唯一一篇直论多空的文章。
至于板块机会,更是如此。这个市场趋势交易和相对收益者居多,一个热点会被搞到极致,同时性价比良好的品种也会被冷落到极致。这里最典型的就是当前被奉为圭臬的“核心资产”,须知这些品种在2014年上半年似乎被永远抛弃。那时候谈价值、看报表就已经输在起跑线,而从投资的角度看恰恰是最黄金的时刻,赔率和胜率俱佳、风险小而潜在收益高。
正确的投资不是以“风险收益匹配”、“好股票永远没好价格”为借口去承受过度的风险,而应该耐心等待风险小收益高、赔率胜率均合适的机会,否则投资就是比谁的勇气更大而已!
邮箱:huiai68@126.com
地址:上海市浦东新区东方路800号宝安大厦1302室