1

美国遏制中国既不合道义也办不到

① 遏制中国是不道德的

任何一个国家都有发展权，任何一个国家的人民都有过上好日子的权力。中国正在崛起，40年来中国使8亿人脱贫，使4亿人进入中产阶级。中国取得的成就为世界脱贫事业和全球经济发展做出巨大贡献。因此，美国遏制中国的崛起，企图将中国经济击垮，或迫使中国放弃高科技发展，停留在中等收入之中是不合道义的。

中国问题专家、美国外交官、前亚太事务助理国务卿董云裳（Susan Thornton）指出：“许多曾经支持接触政策的美国人士，虽然多多少少有些不情愿，还是接受了所谓只有更加强硬的立场才能引起中国注意的主张。但是，如果我们试着从另一角度思考这个问题——中国人是拥有悠久历史的骄傲民族，针对他们的指责、挑衅、威胁和不尊重态度正在产生可预见的效果。美国积极寻求阻挠占世界五分之一人口的国家取得进步，这是在树立怎样的‘光辉榜样’？”

② 遏制中国是办不到而且两败俱伤

中国具有5000年的文明史，在过去2000年中，中国一直处于世界领先地位，只是在近代以来才落后于西方。因此，中国崛起不过是恢复历史常态而已。

中国有14亿人口，而西方发达国家总人口才10亿。中国有4亿中产阶级，1.7亿受过大学教育和职业教育。中国每年毕业的理工科大学生大约400万，是美国的十倍。因此只有中国可以建立起一套完整的工业体系。

中国人刻苦耐劳智慧守纪，最善于勤劳致富。中国的创新能力已经跻身于发达国家行列，中国已经在第四次工业革命技术上与美国展开竞争。而且，中国在关键的5G技术领域远远超过美国。而美国由于走了一条错误的技术路线，走回头路很难，不走回头路5G成本将极高没有竞争力。中国的5G网络将铺设到大半个地球，其余少半个地球则主要为爱立信和诺基亚占据，而美国则几乎占不到多少份额。

美国政府以举国之力打压华为，结果非但没有打倒，反倒是给华为做了大大的广告。美国政府封杀华为后，华为的美国供应商一片哀嚎。之后，这些供应商纷纷找到了禁售令的漏洞，开始向华为供货。谷歌、高通、英特尔和苹果等公司，还游说政府取消或放宽对华为的封杀。最近，美国政府尽管还不好意思将华为从实体清单中去除，但也不得不公开表示放松对华为的封杀。

美国对华发动贸易战、技术战，结果是两败俱伤。贸易战使美国工商业受损，使美国老百姓负担加重。技术战，使美国对华供应商利润下滑、股票下跌。更要命的是中国加大自主研发力度，将摆脱美国技术。一旦中国制造与美国制造展开竞争，中国公司将凭借价格优势击败对手。

军事战更是两败俱伤。中美都拥有毁灭对方的核武器，因此大规模战争可以排除。小规模军事冲突只可能在中国家门口发生，但中国却在家门口具有军事优势，美军胆敢来与解放军较量，必定吃亏。美台最近动作频频，一旦突破中国大陆划定的红线，武力统一势在必行。解放军武力统一台湾，美军是不会阻拦的。因为在台海解放军已经占据绝对优势，美军插手必将遭到解放军的痛击。美国没有必要为台当局卖命，这不符合美国利益。

7月10日，美国《华盛顿邮报》发表题为“避免与中国新冷战的关键”的文章。文章认为，特朗普的对华贸易战有可能升级为另一场冷战，或者如哈佛大学政治学者格雷厄姆·艾利森警告的，一场热战。但这一次风险更大。因为苏联人有强大军队，尽管对美国构成可怕挑战，但他们经济实力弱，还受制于僵化制度。反观如今的中国，不仅拥有强大军队，还会很快超过美国成为世界最大经济体。中国不仅具有高效治理制度，还打造了21世纪高科技。简言之，作为战略对手，中国有可能成为首屈一指的全球性力量。

2

中国对美国不构成威胁

所谓“中国威胁论”都是建立在对中国错误的认知基础上的。董云裳指出：“认为中国企图取代美国或者推翻国际体系的观点过于夸张。在很大程度上，这一观点建立在部分少数群体的言论的基础之上——宣扬闭关自守的中国民族主义者、鼓吹军国主义的将军们、支持保护主义的企业首席执行官们。中国在许多方面的发展变化将在很大程度上取决于未来事态发展，尤其取决于美国的动作。”

① 台湾是一定要回归但中国并不谋求世界霸权

美国抱怨：“中国旨在将我们赶出太平洋地区、破坏我们的联盟并取代美国成为世界霸主。”这个问题要这么看。首先，台湾是中国固有领土，中国统一是合情合理合法之事，而且任何力量也无法阻止。中国目前追求的是尽可能通过和平的方式实现统一，这也是符合美国的利益的。

其次，中国统一之后，西太平洋军事力量对比自然发生反转，中国在军事上必然占据优势。但中国并不排斥美国在包括东亚在内的太平洋地区的存在。中国走的是一条和平发展之路，通过自己的经济实力扩大在该地区的影响力。而美国无权也无力阻止中国在该地区的经济影响力，和由此自然产生的政治影响力。总之，中国是通过和平方式扩大对该地区的影响力的，美国应该通过和平的方式与中国竞争。

② 中国不输出自己的发展模式

美国抱怨：“中国在持续破坏国际惯例，它的目的是输出威权资本主义的反乌托邦模式，削弱我们的价值观，并损害世界各地的民主制度。”

但所谓“国际惯例”本身就不合法，联合国宪章明确国家无论大小一律平等，各国有选择自己发展道路的权力。美国等西方国家，将推销民主制度看作是“国际惯例”就显得很可笑了，如果是强行推销就是可恶了。事实上，西方民主在非基督教国家大多数是不成功的。不能因为中国没有采用西方民主制崛起，就对中国说三道四。难道世界多一条发展中国家的发展道路有害吗？

当然，中国是不会推销“中国模式”的，因为中国是根据自己的历史文化和国情探索出的现代化道路，不一定适合其他国家。中国鼓励各国根据自身的历史文化和国情，各自探索适合于自身的发展道路，这难道有错吗？

而且，中国没有也不会阻拦美国继续对外推销华盛顿共识。反倒是特朗普总统上台之后，将这些项目的钱砍掉了。这总不能也怪到中国头上吧?

③ 如果美国承认中国崛起，中国就不会与美国“作对”

中国既不谋求世界霸权，也不想推广“中国模式”，“中国梦”是唯一的追求目标。如果美国承认中国崛起，不阻拦中国实现“中国梦”，两国就不会有根本性矛盾。

中国问题专家董云裳指出：“中国想要得到的是持久稳定和经济繁荣增长，这些是‘中国梦’的关键要素。假如中国认为美国的全球领导地位有助于中国自身持续发展，中国的思维应该会继续朝着这个方向发展，而如果中国认为美国在利用国际体系妨碍‘中国梦’的实现，就会相应地采取举措。”

3

美国承认中国崛起是最佳选择

美国遏制中国既无理又无力，且中国并不会对美国构成威胁，美国承认中国崛起就成为最佳选择。

① 减少消耗

美国遏制中国崛起是需要大量消耗的：

其一，经贸战：使美国的出口丢失中国市场，使美国的进口成本增加。随着中国购买力越来越大，美国丢失中国市场的损失也将越来越大。

其二，技术战：封杀华为，使美国失去5G网络铺设带来的先机，使美国在未来由5G产生的新业态发展中处于不利地位。排斥华裔科技人员，结果这些人才回国效力，美国既失去了人才又给中国输送了人才。排斥中国留学生，结果中国留学生大量跑到欧洲，使美国大学既失去学费收入又失去廉价劳动力。

其三，“印太战略”：美国在中国附近部署60%的军力，却不敢与中国开战，反倒刺激中国军力的发展。美国为了拉拢其他国家，不得不让利，但却难以与中国竞争。中国对印度的影响力大过了美国，就连日本在软化“印太战略”，倾向于将之作为一种不排斥中国的经济战略。

美国如果承认中国崛起，将会节省大量资源。如果美国将这些资源用于擅长的科技研发，这对美国保持科技优势是有利的。

② 合作共赢

中国的发展是美国和世界的机遇。董云裳指出：“中国在全球经济中的参与为美国乃至全球经济增长和发展带来好处，尽管这种增长存在不均衡和滥用现象，但可以用传统的谈判而非关税战进行控制和解决。美国经济繁荣有赖于全球贸易体系的持续改革，过去三十年来，全球贸易体系孕育了无与伦比的财富和技术进步。中国是这项事业的重要合作伙伴，中国希望看到全球贸易体系获得成功，而非不情愿推动改革来确保体系的延续。”

董云裳呼吁：“美国应当与盟友联合起来，共同协调中国融入国际社会，并巩固国际架构以抵御新的压力。这就是所谓的外交，而外交曾经是美国的强项。”

中美和则两利斗则俱伤，美国接受中国崛起，与中国展开公平合理的竞争，携手维护国际秩序，才是最佳选择。但愿特朗普政府在接受前一段教训的基础上，可以改变对华战略，回到理性基础上来。

中美在经济、技术上具有巨大的互补性，在国际问题上具有广泛的共同利益。通过谈判妥善解决各自的关切，照顾彼此的利益，走向合作共赢之路，不仅是中美两国人民之福，也是世界各国人民之福！